શા માટે આપણે બહુમતી પસંદગીને અનુસરીએ છીએ અને તે આપણા નિર્ણયને કેવી રીતે અસર કરે છે?

આ લેખ ગ્રુપથિંકની મનોવૈજ્ઞાનિક ઘટનાને સમજાવે છે, જે સમજાવે છે કે શા માટે લોકો અચોક્કસ હોય ત્યારે બહુમતી પસંદગીને અનુસરે છે, અને ગ્રુપથિંક વ્યક્તિગત નિર્ણય અને વર્તનને કેવી રીતે અસર કરે છે તેનું વિશ્લેષણ કરે છે. તે ઘટના કેવી રીતે હકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને રીતે કાર્ય કરે છે અને આધુનિક સમાજમાં તેનો પ્રભાવ કેવી રીતે વધી રહ્યો છે તેના ઉદાહરણો આવરી લે છે.

 

જેમ કહેવત છે, "તમારા મિત્રોને ગંગનમમાં અનુસરો," અને અન્ય લોકોનું વર્તન મનોવિજ્ઞાનમાં "સિંક્રોની" તરીકે ઓળખાય છે. જ્યારે તમે OX ક્વિઝના જવાબ વિશે અચોક્કસ હોવ, ત્યારે લોકપ્રિય પસંદગીને અનુસરવું એ પણ પશુપાલનનો એક પ્રકાર છે.
પશુપાલન શા માટે થાય છે તેના માટે મનોવિજ્ઞાનમાં બે મુખ્ય સ્પષ્ટતા છે. પ્રથમ એ છે કે લોકો માને છે કે જો તેઓ એવી કોઈ વસ્તુ વિશે અન્ય લોકો જે કરે છે તેને અનુસરે છે, જેના વિશે તેઓ નિશ્ચિત નથી, તો ઓછામાં ઓછું તેઓ ગુમાવશે નહીં. અજાણ્યા વિસ્તારમાં મુસાફરી કરતી વખતે અને જમતી વખતે, પ્રવાસીઓ વારંવાર ગ્રાહકોથી ભરેલા રેસ્ટોરન્ટની શોધ કરે છે કારણ કે તેઓ માને છે કે જો કોઈ રેસ્ટોરન્ટ વ્યસ્ત છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે ભોજન સારું છે. બીજું, જ્યારે કોઈ જૂથ પાસે કોઈ બળ હોય છે, જેમ કે ઓર્ડર અથવા ધોરણો, જે તેના સભ્યોને માર્ગદર્શન આપે છે, ત્યારે તે જૂથનું દબાણ સુસંગતતા બનાવે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ તે શક્તિને ઓળખતો નથી, તો તેને જૂથમાંથી બહિષ્કૃત કરવામાં આવે તેવી શક્યતા છે. આ પરિસ્થિતિ લોકોને જૂથમાંથી બહિષ્કૃત થવાથી બચવા માટે અનુરૂપ થવાનું કારણ બને છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે લોકો એવા મુદ્દાઓ પર પણ વલણ લેશે જેમાં તેઓ માનતા નથી અથવા યોગ્ય નથી લાગતા.
કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ બંને કારણો એકસાથે કામ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે લોકો ચૂંટણીમાં કયા ઉમેદવારને ટેકો આપવો તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરતા હોય, ત્યારે તેઓ વારંવાર એવા ઉમેદવારને પસંદ કરશે કે જે શેરીઓમાં સક્રિયપણે પ્રચાર કરી રહ્યો હોય અને સૌથી વધુ સમર્થકોને આકર્ષિત કરે. તે સમર્થકોનો ઉત્સાહ માહિતી તરીકે કાર્ય કરે છે જે અન્ય લોકોને તે ઉમેદવારને સમર્થન આપવા તરફ દોરી જાય છે. આ કિસ્સામાં, સમર્થકોનું જૂથ જેટલું મોટું છે, તે સપોર્ટ જનરેટ કરવામાં વધુ અસરકારક છે. વધુમાં, સોશિયલ મીડિયામાં તાજેતરના વિકાસને કારણે ઘટનાને વધુ ઝડપથી અને વ્યાપક રીતે ફેલાવવાનું શક્ય બન્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે મોટી સંખ્યામાં લોકો કોઈ વિષય પર સમાન અભિપ્રાય શેર કરે છે અથવા કોઈ ચોક્કસ વર્તનને સમર્થન આપે છે, ત્યારે માહિતી સોશિયલ મીડિયા દ્વારા ઝડપથી ફેલાય છે અને વધુ લોકોને અસર કરે છે. આ એક કારણ છે કે આધુનિક સમાજમાં સહાનુભૂતિ વધુ મજબૂત અને વધુ વ્યાપક બની છે.
અસરની તીવ્રતા વ્યક્તિના મનોવિજ્ઞાનને પ્રભાવિત કરતા પરિબળો પર આધારિત છે. તમારી પાસે જેટલી ઓછી માહિતી છે, નિર્ણય લેવાનું વધુ મુશ્કેલ છે અને તમે તમારા પોતાના નિર્ણયમાં જેટલો ઓછો વિશ્વાસ ધરાવો છો, તેટલી મજબૂત અસર. જ્યારે જૂથમાં સભ્યોની સંખ્યા મોટી હોય અને તેની સુસંગતતા મજબૂત હોય, અને જ્યારે માહિતી આપનાર વ્યક્તિની સત્તા અને વિશ્વસનીયતા વધારે હોય ત્યારે તે વધુ મજબૂત બને છે. કોઈ મુદ્દા પર જૂથની સર્વસંમતિ પણ અસર પર મજબૂત પ્રભાવ ધરાવે છે, અને જો ત્યાં એક જ વિચલિત હોય, તો અસર નાટકીય રીતે નબળી પડી જાય છે.
જૂથ જોડાણની ઘટના નકારાત્મક હોઈ શકે છે, જેમ કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ શેરી પાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને લોકોને જયવૉક કરતા જુએ છે, પરંતુ તે હકારાત્મક પણ હોઈ શકે છે, જેમ કે જ્યારે લોકો સ્ટોપ પર લાઈનમાં ઉભા હોય અને બસની રાહ જોતા હોય. તે માહિતીની ગેરહાજરીમાં વ્યક્તિઓને વધુ સારા નિર્ણયો અને પસંદગીઓ કરવામાં પણ મદદ કરી શકે છે, અને તે સમાજમાં વ્યવસ્થા જાળવવા માટે પ્રેરક બળ બની શકે છે. તે વર્તણૂકીય લક્ષણો અને સામાજિક ઘટનાઓને સમજવા માટે પણ સારો તર્ક પૂરો પાડે છે, જેમ કે લોકો ભીડવાળા સ્ટોર્સની મુલાકાત લે છે, સમાન મજાકનો આનંદ માણે છે અને ફેશનેબલ કપડાંને પસંદ કરે છે. આ ઘટનાને સમજવા અને તેનું વિશ્લેષણ કરવાથી આપણે સમાજમાં કેવી રીતે વર્તીએ છીએ અને નિર્ણયો લઈએ છીએ તેની ઊંડી સમજ આપી શકે છે. તે માત્ર સામૂહિક વર્તનનું પરિણામ નથી, પરંતુ એક મહત્વપૂર્ણ ખ્યાલ છે જે વ્યક્તિ અને સમાજ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં થતી જટિલ મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાઓને દર્શાવે છે.