આ લેખ સિદ્ધાંતની રચનામાં અનુમાનના મહત્વ પર ભાર મૂકવાના પોપરના કારણો અને તેમની અવલોકનની વ્યાખ્યાએ તેમની દલીલને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરી તેની તપાસ કરે છે. તે અવલોકન અનુમાન અને પ્રત્યક્ષ અવલોકન વચ્ચેના પોપરના તફાવતનું વિશ્લેષણ કરે છે અને અવલોકન અને અનુમાનની ભૂમિકાના આંતરપ્રક્રિયા દ્વારા સિદ્ધાંતના વિકાસની અસરોની તપાસ કરે છે.
પોપરના મતે, સિદ્ધાંતનો વિકાસ એ પોતે જ એક અંત છે. જેમ જેમ આપણે સિદ્ધાંતો વિકસાવીએ છીએ તેમ આપણે સત્યની નજીક જઈએ છીએ, આપણે વિશ્વને વધુ સમજીએ છીએ, જે બદલામાં આપણને તેમાં જીવવાની પ્રક્રિયામાં મદદ કરે છે. અનુમાન અને ખંડન માં, પોપર સિદ્ધાંત નિર્માણની પ્રક્રિયામાં સામેલ પદ્ધતિઓ તરીકે અનુમાન અને અવલોકનને પ્રકાશિત કરે છે. પ્રકરણ 5 માં, "પૂર્વ-સોક્રેટિક્સ પર પાછા ફરો," પોપર દલીલ કરે છે કે અવલોકન કરતાં અટકળો વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. ચાલો એક નજર કરીએ પોપર શા માટે આ દાવો કરે છે અને તે ક્યાં ખોટો છે.
અમે આગળ વધીએ તે પહેલાં, અમારે અવલોકનાત્મક અનુમાન અને અવલોકનનો અર્થ શું છે તે સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર છે. અવલોકન એ પદાર્થનો દ્રશ્ય અનુભવ છે, તેની હદને ધ્યાનમાં લીધા વિના. ઓબ્ઝર્વેશનલ સાદ્રશ્ય એ એવી વસ્તુ વચ્ચેની સામ્યતા છે જેનું સંપૂર્ણ અવલોકન કરવું મુશ્કેલ છે અને અમુક સમાન ઘટના કે જે સમગ્ર પદાર્થની નથી. ઉદાહરણ તરીકે, પૃથ્વી જેવા મોટા પાયે પદાર્થ પાણીમાં તરતી કંઈકની ઘટના સાથે અનુરૂપ છે. સ્પષ્ટપણે, અવલોકન સામ્યતામાં અવલોકનનો સમાવેશ થાય છે. પોપર દ્વારા તેમના પુસ્તકમાં અવલોકનો તરીકે અવલોકનાત્મક સામ્યતાઓનો ઉપયોગ મનસ્વી છે અને પરિણામે, તેઓ અવલોકન શબ્દનો છૂટથી ઉપયોગ કરે છે.
પોપર પોતાનો મુદ્દો બનાવવા માટે ભૂતકાળના વિવિધ સિદ્ધાંતોના ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરે છે. પૃથ્વીના આકાર અને સ્થિતિ વિશે થેલ્સ અને એનાક્સિમેન્ડ્રોસના સિદ્ધાંતો અને પરિવર્તન વિશે થેલ્સ, એનાક્સિમેન્ડ્રોસ, એનાક્સિમેનેસ, હેરાક્લિટસ અને પરમેનાઈડ્સના સિદ્ધાંતો પોપરના દાવાને સમર્થન આપે છે કે સિદ્ધાંતનો વિકાસ અટકળો પર આધારિત છે. પરંતુ ચાલો પોપરના ઉદાહરણોનું વિશ્લેષણ કરીએ. પૃથ્વીના આકાર અને સ્થિતિ વિશેની થિયરીઓ બ્રહ્માંડના મોટા પાયાને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવી છે. પરિવર્તનના સિદ્ધાંતો બધી વસ્તુઓના મૂળની શોધ પર આધારિત છે, જે ખૂબ જ અમૂર્ત છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે બધા એવી વસ્તુ પર આધારિત છે જે વિદ્વાનો તેની સંપૂર્ણતામાં અવલોકન કરી શકતા નથી. પોપર દલીલ કરે છે કે તકનીકી મર્યાદાઓએ વિદ્વાનોને સંપૂર્ણ અવલોકન કરવાને બદલે અવલોકનાત્મક સામ્યતાઓ દ્વારા સિદ્ધાંતો ઘડવામાં પ્રેર્યા છે અને આ પદ્ધતિએ સચોટ સિદ્ધાંતની રચનામાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે. આ ઉદાહરણો ચોક્કસપણે અવલોકનાત્મક અનુમાન કરતાં અટકળોની તરફેણ કરે છે. પરંતુ નિરીક્ષણના અનુમાનના વિરોધમાં સીધા અવલોકન વિશે શું?
સિદ્ધાંતની રચનામાં પ્રત્યક્ષ નિરીક્ષણના સક્રિય ઉપયોગનું મુખ્ય ઉદાહરણ કોષની શોધ છે. 1665 માં રોબર્ટ હૂક દ્વારા સૌપ્રથમ કોષોની શોધ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે તેણે સૌપ્રથમ કોર્ક અથવા ચારકોલને માઇક્રોસ્કોપ હેઠળ નાના બોક્સ જેવા એકંદર તરીકે અવલોકન કર્યું હતું અને તેમને "કોષો" નામ આપ્યું હતું. અલબત્ત, હૂકને પાછળથી સમજાયું કે તેણે જે શોધ્યું હતું તે કોષની દિવાલ હતી. પરંતુ મહત્વનો મુદ્દો એ છે કે હૂક પાસે તેમની પાસે એક તકનીકી સાધન હતું, માઇક્રોસ્કોપ, અને તેણે તેનો ઉપયોગ કોષ માટે સૈદ્ધાંતિક માળખું બનાવવા માટે કર્યો.
ફ્લેમિંગની લાઇસોઝાઇમ અને પેનિસિલિનની શોધ પણ પ્રત્યક્ષ નિરીક્ષણના મહત્વને સમજાવે છે. જ્યારે ફ્લેમિંગે ઘાયલ સૈનિકોને બેક્ટેરિયાના કારણે સેપ્સિસથી મૃત્યુ પામતા જોયા ત્યારે લાઇસોઝાઇમની શોધ આકસ્મિક રીતે થઈ હતી. ફ્લેમિંગે એ પણ જોયું કે વાદળી ઘાટ બેક્ટેરિયા પર રચાય છે અને તેમને મારી નાખે છે, અને તેણે પેનિસિલિન બનાવવા માટે વાદળી ઘાટનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
આ ત્રણ ઉદાહરણો છે કે કેવી રીતે પ્રત્યક્ષ અવલોકનો સિદ્ધાંતના વિકાસમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે. અલબત્ત, અવલોકન પછી સિદ્ધાંતની રચનાની પ્રક્રિયામાં અવલોકનો પર આધારિત સિદ્ધાંતો પર અનુમાન લગાવવાનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, પ્રત્યક્ષ અવલોકન દ્વારા બોક્સના આકાર અને વાદળી ઘાટની શોધે સિદ્ધાંતની રચનામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. તમે એવી દલીલ કરી શકતા નથી કે સિદ્ધાંતની રચનાની પ્રક્રિયામાં અનુમાન કરતાં અવલોકન ઓછું મહત્વનું છે. પરંતુ શા માટે પોપર અવલોકનોને બિનમહત્વપૂર્ણ કહે છે? કારણ કે તે નિરીક્ષણાત્મક અનુમાનને અવલોકનો કહે છે. પરિણામે, એવી દલીલ કરી શકાતી નથી કે સિદ્ધાંતની રચનાની પ્રક્રિયામાં અનુમાન કરતાં અવલોકનો વધુ મહત્વપૂર્ણ નથી. પરંતુ પોપર કહે છે કે અનુમાન કરતાં અવલોકનો વધુ મહત્ત્વના નથી.
અવલોકન દ્વારા, પોપરનો અર્થ અવલોકનાત્મક અનુમાનો છે, અવલોકનો નહીં કારણ કે આપણે સામાન્ય રીતે તેમને જાણીએ છીએ. અવલોકનાત્મક અનુમાનોમાં પ્રથમ સ્થાને ઑબ્જેક્ટ સિવાય અન્ય કંઈક અવલોકન કરવાની મર્યાદા હોય છે. અંતે, પોપરે અવલોકનને ઓછું આંક્યું તેવી ગેરસમજ તેના શબ્દોના મનસ્વી ઉપયોગને કારણે છે.
જેમ કે, પોપરની દલીલોની સમીક્ષા થિયરી રચનાની પ્રક્રિયાની અમારી સમજને વિસ્તૃત કરી શકે છે. પોપરની દલીલો સિદ્ધાંત વિકાસના એક મહત્વપૂર્ણ પાસાને પ્રકાશિત કરે છે, જે આપણને વિશ્વની ઊંડી સમજ મેળવવામાં મદદ કરે છે. સિદ્ધાંત અને અવલોકન વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું વિશ્લેષણ કરીને, અમે વધુ સારી વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ બનાવી શકીએ છીએ. આ માત્ર શૈક્ષણિક કરતાં વધુ છે; તે વાસ્તવિક જીવનમાં પણ ઉપયોગી સાધન બની શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે અમને જટિલ સમસ્યાઓ હલ કરતી વખતે વિવિધ અભિગમો કેવી રીતે અજમાવી શકાય તે શીખવામાં મદદ કરે છે અને અમને જે ડેટા મળે છે તેની સાથે અમારા તર્કને મજબૂત બનાવે છે. તે સતત શીખવાની અને શોધખોળની પ્રક્રિયા છે જે વધુ મજબૂત જ્ઞાનનું નિર્માણ કરે છે.
