જ્ઞાનની વહેંચણી અને રક્ષણ: આપણે વ્યક્તિઓના હિત સાથે સમગ્ર સમાજના હિતોને કેવી રીતે સંતુલિત કરીએ છીએ?

આ લેખ જ્ઞાનની વહેંચણી અને રક્ષણ વચ્ચેના સામાજિક તણાવને સંબોધિત કરે છે, અને સમગ્ર સમાજને લાભ આપવા જ્ઞાનને મંજૂરી આપતી વખતે વ્યક્તિઓ અથવા જૂથોના હિતોનું રક્ષણ કેવી રીતે કરવું તેની ચર્ચા કરે છે. તે સામાજિક વિકાસ પર જ્ઞાનની વહેંચણીની અસરને દર્શાવવા માટે વિવિધ ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરે છે અને સમાજ અને વ્યક્તિઓના હિતોને સંતુલિત કરતા વેપાર-સંબંધો શોધવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે.

 

"જ્ઞાન મફત હોવું જોઈએ." આ ઈન્ટરનેશનલ હેકર ઓર્ગેનાઈઝેશન અનોનિમસનું સ્લોગન છે. આ સૂત્ર હેઠળ, તેઓ સત્તાવાર રીતે WikiLeaksને સમર્થન આપે છે, જે રાજ્યના રહસ્યોને ઉજાગર કરવા માટે સમર્પિત સાઇટ છે. અનામિક' ફિલસૂફી માત્ર હેકિંગથી આગળ વધે છે, અને માહિતી બધા માટે સુલભ છે તેની ખાતરી કરવા માટે મિશનની ભાવનાનો સમાવેશ કરે છે. ઑક્ટોબર 2010 માં, વિકિલીક્સે હજારો રાજદ્વારી દસ્તાવેજો બહાર પાડ્યા પછી, માસ્ટરકાર્ડ, વિઝા અને પેપાલ સહિતની નાણાકીય કંપનીઓએ સંસ્થાને તમામ દાનને અવરોધિત કર્યા. આને માહિતીની સ્વતંત્રતાને દબાવવાના પ્રયાસ તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું, અને પેપાલ અને વિઝાના સર્વર પર DDOS હુમલાઓ શરૂ કરીને અનામીએ બદલો લીધો હતો, જેણે તેમની ચુકવણી સિસ્ટમો ક્રેશ કરી હતી. અલબત્ત, તેમની ક્રિયાઓ ગુનાઓ છે જે અન્યને નુકસાન પહોંચાડે છે, પરંતુ તેમના સૂત્ર, "જ્ઞાન મુક્ત હોવું જોઈએ," પણ નકારી શકાય નહીં.
માણસો લાંબા સમયથી એકબીજા સાથે જ્ઞાનની વહેંચણી અને સંચય કરે છે. લેખકોએ વાચકોને શીખવ્યું છે, શિક્ષકોએ વિદ્યાર્થીઓને શીખવ્યું છે, અને વરિષ્ઠોએ જુનિયરોને શીખવ્યું છે કે તેઓ શું શીખ્યા છે, તેઓએ શું અનુભવ્યું છે અને તેઓએ શું માસ્ટર કર્યું છે. ઈતિહાસના પ્રારંભથી આ વારંવાર થતું આવ્યું છે અને જ્ઞાન સતત સંચિત થતું રહ્યું છે. જેમ કહેવત છે, સૂર્ય હેઠળ કંઈ નવું નથી, અને વિશ્વમાં એવું કંઈ નથી કે જે પાછલી પેઢીઓથી પ્રભાવિત ન હોય. જ્ઞાનની વહેંચણી વિના, જ્ઞાનનો કોઈ સંચય ન હોત, અને માનવ સંસ્કૃતિ ક્યારેય પ્રગતિ કરી શકી ન હોત.
તાજેતરના વર્ષોમાં, માહિતીના મહત્વની સાથે જ્ઞાનની વહેંચણી અને જાળવણી વધુ અને વધુ ચર્ચામાં આવી છે. ભૂતકાળમાં, જ્ઞાનના સંચય પર અમુક જૂથોનું પ્રભુત્વ હતું, પરંતુ આધુનિક વિશ્વમાં, ટેકનોલોજીના વિકાસ સાથે જ્ઞાનનું લોકશાહીકરણ ઝડપથી આગળ વધી રહ્યું છે. જો કે, આ પ્રક્રિયા માહિતી અને જ્ઞાનની મુક્ત ઍક્સેસ પરના સંઘર્ષને પણ જટિલ બનાવી રહી છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, વિકિલીક્સ જેવી માહિતીના ખુલાસાને લઈને સામાજિક સંઘર્ષો વધુને વધુ તીવ્ર બન્યા છે, જે જ્ઞાનની વહેંચણી અને સંચય વચ્ચેના સંબંધ સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલા છે. આનું કારણ એ છે કે માહિતી અને સંચાર તકનીકના તાજેતરના વિકાસએ માહિતીના પ્રસારણને ઊભીથી આડી તરફ બદલ્યું છે. ભૂતકાળમાં, જ્ઞાનની રચના મોટાભાગે સમાજના ઉચ્ચ વર્ગમાં થતી હતી. આ એટલા માટે છે કારણ કે ઉચ્ચ વર્ગને અગાઉની પેઢીઓના જ્ઞાનની સરળ ઍક્સેસ હતી. તેમની પાસે પુસ્તકો અને શિક્ષણની સુલભતા હતી, જે નિમ્ન વર્ગ માટે સહેલાઈથી ઉપલબ્ધ ન હતી, તેથી તેમની પાસે અગાઉની પેઢીઓનું જ્ઞાન વહેંચવાની અને નવું જ્ઞાન બનાવવાની ક્ષમતા હતી. જો કે, આજે ઈન્ટરનેટએ દરેક માટે જ્ઞાન સુલભ બનાવ્યું છે, દરેકને માહિતી બનાવવાની ક્ષમતા આપી છે. ભૂતકાળમાં, સત્તા, સંપત્તિ અને જ્ઞાન કેન્દ્રિત હતા, અને માત્ર જ્ઞાનને તેમાંથી દૂર વહેંચવામાં આવતું હતું, એક અસંતુલન પેદા કર્યું હતું, તેથી જ જ્ઞાનને લઈને સંઘર્ષ આજની જેમ તીવ્ર બન્યો છે.
આ સંઘર્ષો માત્ર ઇન્ટરનેટ પર જ નથી. શિક્ષણ, આરોગ્યસંભાળ અને ટેક્નોલોજી જેવા અન્ય ક્ષેત્રોમાં જ્ઞાનની વહેંચણીને લગતી સમસ્યાઓ ઊભી થતી રહે છે. દવામાં, ઉદાહરણ તરીકે, જ્ઞાનની વહેંચણી મહત્વપૂર્ણ પ્રગતિ તરફ દોરી શકે છે, જેમ કે નવી દવાઓના વિકાસ. તે જ સમયે, જો કે, ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ ઘણીવાર તેમના જ્ઞાનને ખોલવા માટે અનિચ્છા અનુભવે છે, જેમાં તેઓએ રોકાણ કરેલ સંશોધન અને વિકાસના વિશિષ્ટ અધિકારોનો દાવો કરે છે. આ સામાજિક હિતો અને વ્યક્તિગત અથવા જૂથના હિતો વચ્ચેના સંઘર્ષના અન્ય સ્વરૂપને રજૂ કરે છે. જ્યારે મુક્તપણે વહેંચાયેલ જ્ઞાન સમગ્ર માનવતાના સ્વાસ્થ્યને સુધારી શકે છે, તે વ્યક્તિગત કંપનીઓના આર્થિક હિતોના ભોગે પણ આવી શકે છે.
જો કે, જ્ઞાનના પ્રસારમાં કંઈ ખોટું નથી, કારણ કે તે જેટલી ઝડપથી વહેંચાય છે તેટલી ઝડપથી તે એકઠું થાય છે. જ્યારે જ્ઞાન વ્યાપકપણે વહેંચવામાં આવે છે, તેનો અર્થ એ છે કે ઘણા લોકો તે જ્ઞાન સંબંધિત વર્તમાન મુદ્દાઓ વિશે વિચારી રહ્યા છે. આનાથી એવી શક્યતા વધી જાય છે કે ઘણા લોકો દિશા પ્રદાન કરી શકશે અને સમસ્યાનો ઉકેલ લાવી શકશે. હકીકત એ છે કે જ્ઞાન હવે સામાન્ય લોકો માટે આટલું સહેલાઈથી ઉપલબ્ધ છે, ઉચ્ચ વર્ગના વિરોધમાં, જ્ઞાન સંચયનો દર આટલો નાટકીય રીતે ઝડપી થવાનું એક કારણ છે.
જ્ઞાનની વહેંચણી કેવી રીતે સંચય તરફ દોરી જાય છે તેનું ઉદાહરણ આજના IT ઉદ્યોગમાં જોઈ શકાય છે. ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝ કરવા માટે હાલમાં ત્રણ મુખ્ય સ્પર્ધાત્મક બ્રાઉઝર છે. તેઓ એક્સપ્લોરર, ફાયરફોક્સ અને ક્રોમ છે. એક્સપ્લોરર એ Microsoft દ્વારા બનાવવામાં આવેલ બ્રાઉઝર છે જે પ્રોગ્રામ્સનું વિતરણ કરવા અને તેને બ્રાઉઝર દ્વારા ચલાવવા માટે ActiveX નામની ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરે છે. માઈક્રોસોફ્ટની આ ટેક્નોલોજીની નિખાલસતાએ એક્ટિવએક્સનો ઉપયોગ કરીને પ્રોગ્રામ્સના વિકાસને સક્ષમ બનાવ્યું છે અને ઘણી વેબ ટેક્નોલોજીનો વિકાસ થયો છે, જેમ કે અમે ઈન્ટરનેટ બેન્કિંગ માટે ઉપયોગ કરીએ છીએ તે સુરક્ષા સિસ્ટમો. ફાયરફોક્સ મોઝિલા ફાઉન્ડેશન દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું, અને બ્રાઉઝર સ્ત્રોતને સંપૂર્ણ રીતે ખોલીને, વપરાશકર્તાઓ બ્રાઉઝરને એ રીતે સંશોધિત અને વિકસાવવામાં સક્ષમ હતા જે એક્ટિવએક્સ કરી શકતા ન હતા. આનાથી સંખ્યાબંધ એડ-ઓન્સનું સર્જન થયું, જેમ કે માઉસની હિલચાલ સાથે બ્રાઉઝરને ચાલાકી કરવાની ક્ષમતા અને બ્રાઉઝરને બિનજરૂરી પોપ-અપ વિન્ડોઝ પોતાની જાતે જ બંધ કરવા. ગૂગલના અનુગામી વર્ઝન, ક્રોમે, બ્રાઉઝરના સોર્સ કોડને સંપૂર્ણ રીતે જાહેર કરીને ફાયરફોક્સની સફળતાનું અનુકરણ કર્યું અને જે કોઈ પણ બ્રાઉઝરને હેક કરી શકે અને સુરક્ષા સમસ્યાઓ શોધી શકે, તેના માર્કેટિંગ દ્વારા વપરાશકર્તાઓને જ્ઞાન સંચિત કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા, તેના બદલે મોટા પુરસ્કારની ઓફર કરી; એક કિશોર જે આવું કરવામાં સફળ રહ્યો હતો તેને $60,000નું ઈનામ આપવામાં આવ્યું હતું. એક્સપ્લોરરમાં એક્ટિવએક્સ, ફાયરફોક્સમાં ઓપન સોર્સ અને Google ની બાઉન્ટી પોલિસી એ જ્ઞાનની વહેંચણીના ઉદાહરણો છે જે ઉદ્યોગના નિષ્ણાતો દ્વારા સરળતાથી બનાવવામાં ન આવતા જ્ઞાનને બહાર પાડીને બિન-નિષ્ણાતો દ્વારા જ્ઞાનના સંચય તરફ દોરી જાય છે. આ તમામ જ્ઞાનનો સમગ્ર સમાજને લાભ થયો છે.
જો કે, એવા ઘણા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં જ્ઞાનને રોકવું તે અમુક જૂથોના હિતમાં છે, પરંતુ સમગ્ર સમાજના હિતમાં નથી. ચાલો અમારા બ્રાઉઝર ઉદાહરણ સાથે ચાલુ રાખીએ. જો એક્સપ્લોરરે તેની એક્ટિવએક્સ ટેક્નોલોજી જાહેર કરી ન હોત, તો તે હવે જેટલી સરળતાથી હેક થઈ શકી ન હોત. જો Firefox એ સ્ત્રોત બહાર પાડ્યો ન હોત અને બ્રાઉઝર બનાવવા અને વેચવા માટે તેમના જ્ઞાનનો ઉપયોગ કર્યો હોત, તો Google ના Chrome જેવું બ્રાઉઝર શક્ય ન બન્યું હોત, અને તેઓએ મોટો હિસ્સો અને નફો મેળવ્યો હોત. ગૂગલે ક્રોમ હેક કરનારા લોકોને સજા કરી હોત અને તેમને છુપાવીને સુરક્ષા સમસ્યાઓને ઠીક કરવા માટે નાણાં બચાવ્યા હોત. પરંતુ જ્યારે આનાથી તેમના પોતાના હિતોની સુરક્ષા થઈ હોત, ત્યારે તે વેબ અનુભવના ઉત્ક્રાંતિના સંદર્ભમાં સમાજને ફાયદો થયો ન હોત.
અંતે, તે સમગ્ર સમાજના લાભ માટે જ્ઞાનની વહેંચણી અથવા પસંદગીના જૂથના લાભ માટે તેને ગુપ્ત રાખવા વચ્ચેની પસંદગી પર આવે છે. જો કે, આ મુદ્દાઓ માત્ર જ્ઞાનના પ્રગટીકરણ સુધી મર્યાદિત નથી. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે બસ રૂટ નક્કી કરો છો, તો તમારે નક્કી કરવું પડશે કે બસ સ્ટોપ કેટલા દૂર હોવા જોઈએ: જો તેઓ એકબીજાની ખૂબ નજીક હશે, તો બસ ધીમી ચાલશે, અને જો તેઓ ખૂબ દૂર હશે, તો તે મુશ્કેલ બનશે લોકો બસ સુધી પહોંચવા માટે. આ કિસ્સામાં, ઝડપી બસોથી તમામ બસ સવારોને ફાયદો થાય છે, પરંતુ કેટલાક વિસ્તારોમાં બસ સ્ટોપ સુધીની સરળ ઍક્સેસ ફક્ત તે વિસ્તારોને જ ફાયદો થાય છે. આ પણ સામાજિક અને વ્યક્તિગત હિતો વચ્ચેનો સંઘર્ષ છે.
અમે ઓળખીએ છીએ કે આ સ્ટોપ્સના કિસ્સામાં વેપાર-ધંધો છે. ત્યાં ચોક્કસપણે સ્ટોપ્સ છે જ્યાં મધ્યમ ગતિ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે અને સ્થાનિક રહેવાસીઓ પર તેની નોંધપાત્ર અસર થતી નથી. અને આ ટ્રેડ-ઓફના કેન્દ્રમાં તર્ક અને તર્ક છે. બસ સ્ટોપનું સ્થાન પસંદ કરતી વખતે, વસ્તીની લાક્ષણિકતાઓ, જમીનની લાક્ષણિકતાઓ અને વિસ્તારની રસ્તાની લાક્ષણિકતાઓ જેવા પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે અને સ્કોર કરવામાં આવે છે, અને પછી આ સ્કોરના આધારે સ્ટોપ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવે છે. જ્ઞાનની જાહેરાત માટે પણ આવું જ હોવું જોઈએ. સમગ્ર સમાજના હિત અને વ્યક્તિઓના હિત વચ્ચે વેપાર-ધંધો હશે અને આ નિર્ણયો લેવા માટે સ્પષ્ટ તર્ક અને તર્ક હોવો જરૂરી છે.
આજે જ્ઞાનની વહેંચણીની આસપાસ ઘણા સંઘર્ષો છે. વિકિલીક્સ અને સરકારો, સોફ્ટવેર કંપનીઓ અને હેકર્સ, અસંખ્ય બૌદ્ધિક સંપદા વિવાદો અને સાહિત્યચોરીના દાવાઓ વગેરે. પરંતુ આ તકરાર ઉકેલવા માટે કોઈ સ્પષ્ટ ધોરણો નથી. વિકિલીક્સ માત્ર ખુલાસો કરવા માંગે છે, સરકારો માત્ર ઢાંકપિછોડો કરવા માંગે છે. હેકર્સ ફક્ત પ્રોગ્રામના સ્ત્રોતો શોધવા માંગે છે, અને સોફ્ટવેર કંપનીઓ તેમને સજા કરવા માંગે છે - વચ્ચે કોઈ સર્વસંમતિ અથવા તર્ક નથી. પરંતુ આ તકરાર વચ્ચે એક મધ્યમ જમીન હોવી જોઈએ, જેમ કે બસ સ્ટોપ બનાવવા અને લોકોને બસમાં ચઢવાનો અધિકાર આપવા વચ્ચે વચ્ચેનું મેદાન હોવું જોઈએ, જ્યારે બસને ઝડપી દોડવાની મંજૂરી આપવામાં આવે. એવી સમજૂતી હોવી જોઈએ કે જે લોકોને જાણવાનો તેમનો અધિકાર મેળવવા માટે પરવાનગી આપે અને તે જ સમયે સરકારી સંસ્થાઓના યોગ્ય હિતોની ખાતરી કરે. હેકર્સ માટે તેમના પ્રોગ્રામ્સને પુનઃરૂપરેખાંકિત કરવા અને વધુ સારી રીતે આગળ વધવા માટે જ્ઞાન મેળવવાનો એક માર્ગ હશે, જ્યારે તે જ સમયે તે સુનિશ્ચિત કરશે કે સોફ્ટવેર કંપનીઓના હિતોનું રક્ષણ થાય. અને જેમ બસ સ્ટોપ સ્પષ્ટ તર્ક સાથે બાંધવામાં આવે છે અને પરિબળોના સંયોજનના આધારે સ્કોર કરવામાં આવે છે, તેમ ધોરણો સેટ કરવાની રીતો છે જે જ્ઞાન જાહેર કરવાની અસરને ધ્યાનમાં લે છે.
એવા વિશ્વમાં જ્યાં જ્ઞાન એક ચીજવસ્તુ છે, તે સ્પષ્ટ છે કે જ્ઞાનને મુક્તપણે વહેંચવું એ સરળ કાર્ય નથી. વ્યક્તિગત લાભ એ તમામ માનવ પ્રવૃત્તિના મૂળમાં છે, અને આ લાભ જ લોકોને પ્રેરિત કરે છે અને તેમને તેમના કાર્ય માટે પ્રતિબદ્ધ રાખે છે. છેવટે, બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારો તે જ છે. જો કે, વ્યક્તિગત લાભની તરફેણમાં આપણે સમગ્ર સમાજના હિતોને સંપૂર્ણપણે અવગણી શકીએ નહીં. માનવ ઇતિહાસ સમાજના હિતો પર બાંધવામાં આવ્યો છે, અને સમાજના હિતો બદલામાં વ્યક્તિઓના હિત પર બાંધવામાં આવ્યા છે. આપણે વ્યક્તિગત હિત અથવા સામાજિક હિતને અવગણી શકીએ નહીં. તેથી, આપણે હંમેશા બંને વચ્ચે સમાધાન કરવું જોઈએ અને સર્વસંમતિથી આગળ વધવું જોઈએ.